崔曦元、山东省青岛市市南区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书
标题: 
崔曦元、山东省青岛市市南区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书
库类别: 
司法文明数据库
内容类别: 
经典案例
年份: 
2020
发表方式: 
网站
全文: 
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2019)最高法行申12443号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):崔曦元,男,1975年8月10日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。
再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省青岛市市南区人民政府。住所地:山东省青岛市市南区宁夏路286号。
法定代表人:高健,该区区长。
再审申请人崔曦元因与再审被申请人山东省青岛市市南区人民政府(以下简称市南区政府)行政赔偿一案,不服山东省高级人民法院(2018)鲁行赔终190号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
崔曦元请求本院撤销二审判决,再审本案并依法改判。其申请再审提出的主要事实和理由为:市南区政府与山东省青岛市公安局市南分局(以下简称市南公安分局)并无内部层级监督关系,一、二审法院认定事实不清,适用法律错误。
本院经审查认为,市南区政府作出青南政复决字[2016]第73号《行政复议决定书》(以下简称73号复议决定)后,作为行政复议被申请人的市南公安分局未在期限内履行73号复议决定。再审申请人认为市南区政府未监督市南公安分局履行73号复议决定,给其造成经济损失,进而要求行政赔偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第八项之规定,行政机关内部层级监督行为不属于行政诉讼受案范围。再审申请人认为市南区政府未履行内部层级监督职责进而提起的本案行政赔偿之诉,亦不属于行政赔偿诉讼的受案范围。一、二审分别判决驳回诉讼请求、驳回上诉,结果亦无不当。
综上,崔曦元的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:
驳回崔曦元的再审申请。
审判长  李德申
审判员  于 泓
审判员  阎 巍
二〇一九年十二月三日
法官助理蒋蔚
书记员刘子杰
 
稿件来源:中国裁判文书网
原发布时间:2019-12-27
网络地址:http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?do...